Enterprise Sicherheits- & Architektur-Bewertung

Enterprise Sicherheits- & Architektur-Bewertung Ein Start ohne dokumentierte Sicherheitsentscheidung birgt operative, finanzielle und Compliance-Risiken. Dieser Service ist eine unabhängige technische Bewertung basierend auf der Clearance-Methodik – der Entscheidungsebene von AlfaNest Labs, ob ein System in seiner aktuellen Form fortfahren kann. Dies ist kein automatischer Schwachstellenscan und kein Marketing-Siegel. Es wird geprüft, wie die Anwendung als System funktioniert: Architektur, Zugriff, Betrieb und Resilienz. Das Ergebnis ist ein schriftliches Urteil mit Begründungen, kein „für immer sicher“-Versprechen. Bewertete Bereiche Die Bewertung folgt 25 technischen Funktionen, gruppiert in: • Kernlogik – Vertrags-/Anwendungsintegrität, Zugriffskontrolle (RBAC), Geschäftslogik, Eigentümer-/Admin-Struktur, Offenlegung, Bereitstellungssicherheit sowie Web3-spezifische Prüfungen (LP-Sperre, Oracle/Preisgestaltung) falls relevant • Operative Stabilität – Backup und Wiederherstellung, Monitoring, Incident Response, Sitzungsmanagement, Ratenbegrenzung, Abhängigkeitsrisiken, Upgrade-Mechanismus, Timelock/Governance, operative Dokumentation • Resilienzschicht – Post-Quantum (PQC)-Bereitschaft, Notfall-Invalidierung/Kill-Switch, Single Points of Failure (SPOF), Schlüsselmanagement, Katastrophenwiederherstellung, Migrations-/Exit-Pfad, Drittanbieterrisiken, Sunset-Fähigkeit Für KI-gestützte Produkte können sechs zusätzliche AI-SHIELD-Prüfungen enthalten sein: Modellquellenverifikation, Drift- und Halluzinationskontrollen, Schutzvorrichtungen, Prompt-Säuberung, Authentifizierungsabsicht/RBAC und Wiedergabeschutz. Typische Systeme: SaaS, APIs, Web3/Krypto, E-Commerce, FinTech und KI-Agenten. Ablauf 1. Sie wählen ein Paket und senden den Umfang: primäre URL, Architekturhinweise und (falls relevant) Repo, Vertragsadressen oder KI-Endpunkte. 2. Der Umfang wird schriftlich festgelegt – was bewertet wird und was ausgeschlossen ist – bevor die Arbeit beginnt. 3. Die Bewertung erfolgt gemäß dem bestätigten Umfang. Belege werden dokumentiert. Keine Abkürzungen. 4. Sie erhalten den Clearance-Bericht mit einem klaren Urteil: — ERTEILT (Bereit): Fortfahren in der bewerteten Form — BEDINGT (Ausstehende Maßnahmen): Fortfahren nur nach Erfüllung der Bedingungen — ABGELEHNT (Blockiert): Kritische Hindernisse; kein Fortfahren bis zur Behebung Lieferumfang • Clearance-Bericht mit Kriterien, Befunden, Einschränkungen und Gültigkeit (Snapshot zum Bewertungszeitpunkt) • Explizites Urteil: ERTEILT / BEDINGT / ABGELEHNT • Umsetzbare Handlungsempfehlungen zu wesentlichen Befunden • Empfehlung zur Bereitstellung/Markteinführung • Projekt-ID für die Entscheidungsdokumentation • Bei ERTEILT: Verifizierungs-Siegel (technisches Kennzeichen, kein Marketing-Siegel) Erforderliche Angaben • Primäre Produkt-/App-URL (erforderlich) • Kurze Beschreibung von Architektur, Authentifizierungsmodell und Drittanbieterabhängigkeiten • Optional: GitHub oder Dokumentation, Belegdateien (PDF/Text) • Web3: Vertragsadressen und Blockchain • KI-Paket: Agenten-Endpunkte und Modellanbieter Nicht enthalten • Implementierung, Neuaufbau oder „Wir beheben das für Sie“ • Laufendes Monitoring oder Abonnement • Zertifizierung oder Bescheinigung (keine ISO/SOC 2/MiCA-Zertifizierung – nur Readiness-Mapping falls ausgewählt) • Garantie für Listungen, Investorenfreigaben oder zukünftige Sicherheit • Verantwortungsübertragung – das Urteil ist eine dokumentierte Entscheidung zum Zeitpunkt T0, keine Gewährleistung Nach dem Bericht Wesentliche Änderungen (Code, Anbieter, Admin-Schlüssel) machen das Urteil ungültig. Bei BEDINGT oder ABGELEHNT ist eine kostenpflichtige Neubewertung (CL-RE) nach Behebung möglich. Es gibt keine Berufung: Probleme beheben und erneut beantragen. Kategorie auf der Website: Cybersecurity / einmalige Sicherheitsbewertung. Live-Produkt: alfanestlabs.com/clearance